民间借贷纠纷 （2019）皖08民终2319号

案件争议焦点有二：一、涉案借款金额的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。也就是说，自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人除证明借款合意外，还应对借款已实际交付进行举证。本案中，涉案《借条》、《借款协议书》、《承诺书》虽然载明借款金额均为200000元，而原告通过网上银行转账的方式向刘程斌转账186000元，另14000元自述系应刘程斌要求支付的现金，但二被告抗辩系预先扣除的利息。被告刘程斌在《借款协议书》尾部空白处特地注明了借款转入户名、账号、开户行，原告没有提出异议，也即双方对出借方式进行了约定，原告理应将全部借款金额通过银行转账的方式支付给借款人，然原告仅转账了186000元，从原告提供的借记卡账户历史明细清单打印件反映出原告转款后账户余额充足，完全可以一次性转账支付200000元，没有必要余下14000元再另付。原告主张该14000元系现金支付既不符合合同约定的付款方式，又未在刘程斌出具的借条中予以注明，不合常理，二被告又不予认可，故该14000元应认定为预先扣除的利息，原告出借给刘程斌的本金应为186000元，原告应

案件争议焦点有二：一、涉案借款金额的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。也就是说，自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人除证明借款合意外，还应对借款已实际交付进行举证。本案中，涉案《借条》、《借款协议书》、《承诺书》虽然载明借款金额均为200000元，而原告通过网上银行转账的方式向刘程斌转账186000元，另14000元自述系应刘程斌要求支付的现金，但二被告抗辩系预先扣除的利息。被告刘程斌在《借款协议书》尾部空白处特地注明了借款转入户名、账号、开户行，原告没有提出异议，也即双方对出借方式进行了约定，原告理应将全部借款金额通过银行转账

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2319号 上诉人（原审原告）：伍晓钟，男，1954年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘程斌，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区,现在安徽省南湖强制戒毒所接受戒毒。 被上诉人（原审被告）：方天勇，男，1978年8月6日出生，……