承揽合同纠纷 （2019）苏03民终1757号

唐世凯与李平签订的钢结构厂房拆除合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。唐世凯按照约定完成拆除工作后，有权要求李平给付拆除费用。双方约定按照实际测量面积每平方14元计算拆除费用。经测量，拆迁工地面积为108.3米*60.6米=6562.98平方米，故拆除费用总计6562.98平方米*14元/平方米=91881.72元，李平已支付20000元，故尚欠拆除费71881.72元。双方在合同中还约定“乙方负责厂房拆除，应自备工具、吊车、汽”，故李平为唐世凯垫付的氧气及液化气款应当从李平应付款项中予以扣减。李平抗辩认为其为唐世凯垫付了吊车款，但并未提交相关证据予以证实，唐世凯亦对该款项不予认可，故李平的该主张不予支持。关于唐世凯诉请的公证费，该费用为唐世凯为提起诉讼自行选择支付的费用，故该费用应由唐世凯自行承担。关于李平的损失问题，由于双方签订的钢结构厂房拆除合同中并未对拆除物品状况等问题进行明确约定，李平主张唐世凯赔偿拆除物品的毁坏损失无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一

唐世凯与李平签订的钢结构厂房拆除合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。唐世凯按照约定完成拆除工作后，有权要求李平给付拆除费用。双方约定按照实际测量面积每平方14元计算拆除费用。经测量，拆迁工地面积为108.3米*60.6米=6562.98平方米，故拆除费用总计6562.98平方米*14元/平方米=91881.72元，李平已支付20000元，故尚欠拆除费71881.72元。双方在合同中还约定“乙方负责厂房拆除，应自备工具、吊车、汽”，故李平为唐世凯垫付的氧气及液化气款应当从李平应付款项中予以扣减。李平抗辩认为其为唐世凯垫付了吊车款，但并未提交相关证据予以证实，唐世凯亦对该款项不予认

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终1757号上诉人（原审被告、反诉原告）：李平，男，1973年12月1日生，汉族，户籍地徐州市新城区，现住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李妍，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐世凯，男，1982年8月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋继亮……