侵权责任纠纷 （2021）晋08执复31号

本案的执行依据系要求被执行人王改明不得阻拦申请执行人展建刚拉石料。本案执行的关键是被执行人场地上现在是否还有申请执行人展建刚的石料，对此，双方各执一词。由于本案执行依据判决主文并未对被执行人场地上现堆放的剩余石料究竟还有申请执行人展建刚多少石料进行认定，也未对被执行人不得阻拦申请执行人拉石料的多少进行裁判，本案的执行应在双方就被执行人王改明位于庄子村场地上现堆放的石料权属问题另行处理完毕后，才能进行执行。故对于申请执行人展建刚要求被执行人王改明立即停止对其拉石料进行阻挡的申请，应予驳回。综上，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定驳回展建刚要求被执行人王改明立即停止对其拉石料进行阻挡的执行申请。 复议申请人展建刚复议称：永济市人民法院作出的（2020）晋0881执632号执行裁定书认定事实错误，损害了申请人的合法权益。申请人恳请运城市中级人民法院公正审查，依法撤销该执行裁定书，责令永济法院执行永济市人民法院（2019）晋0881民初154号民事判决书。 本院查明事实与原裁定认定事实一致。 本院

本案的执行依据系要求被执行人王改明不得阻拦申请执行人展建刚拉石料。本案执行的关键是被执行人场地上现在是否还有申请执行人展建刚的石料，对此，双方各执一词。由于本案执行依据判决主文并未对被执行人场地上现堆放的剩余石料究竟还有申请执行人展建刚多少石料进行认定，也未对被执行人不得阻拦申请执行人拉石料的多少进行裁判，本案的执行应在双方就被执行人王改明位于庄子村场地上现堆放的石料权属问题另行处理完毕后，才能进行执行。故对于申请执行人展建刚要求被执行人王改明立即停止对其拉石料进行阻挡的申请，应予驳回。综上，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问

山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执复31号 复议申请人（申请执行人)：展建刚，男，1964年3月7日出生，汉族，住永济市。 被执行人：王改明，男，1971年12月24日出生，汉族，住永济市。 复议申请人展建刚不服永济市人民法院（2020）晋0881执632号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 永济市人民法院查明，申请执行人展……