劳动争议 (2015)沈中民五终字第02130号

案号
(2015)沈中民五终字第02130号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

依据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。我国法律还规定,参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的按月领取基本养老金。本案中,董安宁现尚未退休,尚未领取养老金,董安宁所主张的损失尚未实际发生。故董安宁该主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回董安宁的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由董安宁承担。宣判后,董安宁不服原审判决,向本院提出上诉称,沈阳胶带总厂每月给其缴纳的养老保险数额不对,沈阳胶带总厂给其少交保险费将导致其退休金比应得的少,该损失是可预见的,应得到支持,故请求撤销原审判决,依法改判或发回重审。沈阳胶带总厂答辩称,请求维持原判。本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为,关于上诉人董安宁提出因被上诉人沈阳胶带总厂为其少缴养老保险将导致其退休金受损的上诉请求,根据相关法律规定,社会保险机构对于用人单

摘要

依据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。我国法律还规定,参加基本养老保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的按月领取基本养老金。本案中,董安宁现尚未退休,尚未领取养老金,董安宁所主张的损失尚未实际发生。故董安宁该主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回董安宁的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由董安宁承担。宣判后,董安宁不服原审判决,向本院提

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第02130号上诉人(原审原告):董安宁,男。委托代理人:周云,女,沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳胶带总厂法定代表人:修陆明,该厂厂长。委托代理人:金向晖,男,该单位员工。上诉人董安宁因与被上诉人沈阳胶带总厂劳动争议纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2015)于民一初字第01181号民事判决,向本……