合同纠纷 （2017）津01民终7441号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宝华伟业提供的加盖“鼎德物业（天津）有限公司泰和新都项目部”章并有栾莹磊、武璞签字的2016年2月至同年5月的《工程维修材料单》及有栾莹磊签字的2016年6月的《工程维修材料单》、有武璞签字的《联络函》、栾莹磊的证人证言、照片打印件、加盖“鼎德物业（天津）有限公司泰和新都项目部”章并有栾莹磊、武璞签字的《楼宇门维修结算单》等证据能够相互印证以证明宝华伟业2016年2月至6月按照与鼎德物业的约定为泰和新都小区提供维修服务，但鼎德物业拖欠宝华伟业上述期间的维修服务费用及楼宇门维修费。鼎德物业对此不予认可，并主张泰和新都小区实行自主物业管理，如宝华伟业确提供服务应向泰和新都业委会主张权利，鼎德物业可出庭作证。但一方面宝华伟业已提供证据证明其依照与鼎德物业的约定为泰和新都小区提供了维修服务，另一方面鼎德物业亦未能提供证据证明宝华伟业知晓其与案外人泰和新都小区业委会的约定，故对鼎德物业的抗辩，法院不予采信。综上所述，鼎德物业应支付宝华伟业泰和新都小区2016年2月至同年6月

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宝华伟业提供的加盖“鼎德物业（天津）有限公司泰和新都项目部”章并有栾莹磊、武璞签字的2016年2月至同年5月的《工程维修材料单》及有栾莹磊签字的2016年6月的《工程维修材料单》、有武璞签字的《联络函》、栾莹磊的证人证言、照片打印件、加盖“鼎德物业（天津）有限公司泰和新都项目部”章并有栾莹磊、武璞签字的《楼宇门维修结算单》等证据能够相互印证以证明宝华伟业2016年2月至6月按照与鼎德物业的约定为泰和新都小区提供维修服务，但鼎德物业拖欠宝华伟业上述期间的维修服务费用及楼宇门

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7441号上诉人(原审被告)：鼎德物业（天津）有限公司，住所地天津市南开区卫津南路星城34/35号楼-35-1,2-306。法定代表人：杨乃香，总经理。委托诉讼代理人：李维，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张腾腾，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：天津宝华伟业五金销售有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号F1-108……