机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第925号

关于本案赔偿责任问题，交警部门认定曾庆祥负事故主要责任，李诗刚负次要责任。根据法律规定，超出交强险以外的赔偿范围，由保险人在商业三者险内按照事故责任比例理赔。所以，在交强险理赔范围之外，作为贵CB＊＊**号油罐车保险人的人寿遵义中心支公司仅需承担70%的赔偿责任；李诗刚应当自担30%的责任。人寿遵义中心支公司的此项主张符合法律规定，本院予以支持。原审法院判令该支公司承担全部理赔责任不当，本院予以变更。至于超载免赔的问题，由于人寿遵义中心支公司未举证证明就该事项在签订保险合同时进行了特别提示，故依法对该主张不予支持。关于赔偿范围问题，首先，李诗刚提供的医疗费单据证明其发生的医疗费是其实际发生并因治疗所必须支出。人寿遵义中心支公司对此所持之异议，缺乏充分的依据，本院予以采纳。其次，李诗刚提供的证据证明其于事发时在城镇地区已居住满一年以上，故原审法院按照城镇居民标准计算其获赔的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费并无不当。最后，原审法院根据李诗刚的实际病情，核定的护理费标准亦属合理，本院予以认同。人寿遵义中心支公司关于赔偿范围的上诉主张，本院均不予采纳。综上所述，李诗刚超出交强险以外的1593

关于本案赔偿责任问题，交警部门认定曾庆祥负事故主要责任，李诗刚负次要责任。根据法律规定，超出交强险以外的赔偿范围，由保险人在商业三者险内按照事故责任比例理赔。所以，在交强险理赔范围之外，作为贵CB＊＊**号油罐车保险人的人寿遵义中心支公司仅需承担70%的赔偿责任；李诗刚应当自担30%的责任。人寿遵义中心支公司的此项主张符合法律规定，本院予以支持。原审法院判令该支公司承担全部理赔责任不当，本院予以变更。至于超载免赔的问题，由于人寿遵义中心支公司未举证证明就该事项在签订保险合同时进行了特别提示，故依法对该主张不予支持。关于赔偿范围问题，首先，李诗刚提供的医疗费单据证明其发生的医疗费是其实际发生并因

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第925号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所遵义市汇川区南京路德威2号楼二层。负责人张小东，经理。委托代理人苟小虎，该支公司职员。被上诉人（原审原告）李诗刚，男。原审被告曾庆祥，男。原审被告遵义丰达石油运输贸易有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路万豪国际21楼。法定代表人陈秀菊，经理。上诉人中国人……