农村建房施工合同纠纷 （2016）云04民终830号

李其林依约为普开刘实际施工建盖新房的工作已完成，双方已形成事实上农村建房施工合同关系，普开刘应当遵守诚实信用原则，依约及时全面履行支付工程款的义务，普开刘与李其林结算工程款后至今未支付无理，李其林要求普开刘支付剩余工程款16468元的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。关于李其林主张为请人追要剩余工程款而产生3000元的误工费、路费、伙食费诉讼请求问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李其林在诉讼中所提交的证据及所申请的证人均不能证明其为追要剩余工程款而实际产生的费用。据此，李其林应承担举证不能的法律后果，对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：“一、被告普开刘于本判决生效后十日内支付原告李其林剩余劳务费16468元；二、驳回原告的其他诉讼请求。”二审中，当事

李其林依约为普开刘实际施工建盖新房的工作已完成，双方已形成事实上农村建房施工合同关系，普开刘应当遵守诚实信用原则，依约及时全面履行支付工程款的义务，普开刘与李其林结算工程款后至今未支付无理，李其林要求普开刘支付剩余工程款16468元的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。关于李其林主张为请人追要剩余工程款而产生3000元的误工费、路费、伙食费诉讼请求问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终830号上诉人（原审被告）：普开刘，男，1960年12月14日生，白族，农民，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）：李其林，男，1964年1月17日生，汉族，农民，住玉溪市红塔区。上诉人普开刘因与被上诉人李其林农村建房施工合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……