建设工程施工合同纠纷 （2016）琼97民终864号

本案有三个争议焦点：一、段海林与亿民建设海南分公司签订《建筑工程劳务施工合同》是否有效。二、段海林在金棕榈观光休闲农庄项目体验园工程的工程劳务费如何计算。三、拖欠段海林的劳务费应当由谁支付。焦点一，段海林与亿民建设海南分公司于2014年6月16日签订《建筑工程劳务施工合同》，并已组织工人到金棕榈观光休闲农庄项目工地施工。亿民建设海南分公司是亿民建设公司的分公司，该《建筑工程劳务施工合同》虽未被亿民建设公司盖章确认，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”在本案中段海林与亿民建设海南分公司签订的《建筑工程劳务施工合同》属于亿民建设公司授权亿民建设海南分公司的经营范围包含房屋建筑工程施工之内。因此，亿民建设海南分公司与段海林签订的《建筑工程劳务施工合同》，不违反国家法律规定的禁止性规定，应当认定合法有效并具有法律效力。焦点二，亿民建设海南分公司与段海林签订的《建筑工程劳务施工合同》合法有效并具有法律效力，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国

本案有三个争议焦点：一、段海林与亿民建设海南分公司签订《建筑工程劳务施工合同》是否有效。二、段海林在金棕榈观光休闲农庄项目体验园工程的工程劳务费如何计算。三、拖欠段海林的劳务费应当由谁支付。焦点一，段海林与亿民建设海南分公司于2014年6月16日签订《建筑工程劳务施工合同》，并已组织工人到金棕榈观光休闲农庄项目工地施工。亿民建设海南分公司是亿民建设公司的分公司，该《建筑工程劳务施工合同》虽未被亿民建设公司盖章确认，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”在本案中段海

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终864号上诉人（原审原告）段海林。委托代理人姚水春，湖北省黄冈市黄州区路口法律服务所工作人员。委托代理人姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师。上诉人（原审被告）泉州市亿民建设发展有限公司。法定代表人何国梁，该公司总经理。委托代理人范苏白，上海通泽律师事务所律师。委托代理人何劭鹏，上海通泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泉州市亿民建设发展……