劳动争议 (2016)鄂01民终6242号

案号
(2016)鄂01民终6242号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-12-03

裁判要旨

罗光玉在岗工作时间并非处于连续工作状态没有事实依据。3、一审法院认为罗光玉工作强度较低没有事实依据,也不是不发放加班工资的理由。三新供电司辩称,1、罗光玉在双休日及节假日值班,并非法律意义上的加班。2、三新供电公司已向罗光玉支付了双休日及节假日值班补助,罗光玉再行要求加班费于法无据,不应支持。3、罗光玉的诉讼请求超过了法律规定的仲裁时效。罗光玉向一审法院起诉请求:1、三新供电公司向罗光玉支付2009年1月至2015年6月期间双休日加班费30590.98元;2、三新供电公司向罗光玉支付2009年1月至2015年6月期间法定节假日加班费4853.38元。一审法院认定事实:罗光玉于2007年9月入职三新供电公司下属的供电所从事所在片区用户的电量抄录、收费及电力维护、抢修工作。罗光玉在职期间,其所在工作班组5人实行轮流值班。罗光玉于2015年6月达到养老金领取条件。2016年5月24日,罗光玉向武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、确认罗光玉与三新供电公司之间存在劳动关系;2、三新供电公司向罗光玉支付2009年至2015年双休日加班费30590.98元;3、三新供电公司向罗光玉

摘要

罗光玉在岗工作时间并非处于连续工作状态没有事实依据。3、一审法院认为罗光玉工作强度较低没有事实依据,也不是不发放加班工资的理由。三新供电司辩称,1、罗光玉在双休日及节假日值班,并非法律意义上的加班。2、三新供电公司已向罗光玉支付了双休日及节假日值班补助,罗光玉再行要求加班费于法无据,不应支持。3、罗光玉的诉讼请求超过了法律规定的仲裁时效。罗光玉向一审法院起诉请求:1、三新供电公司向罗光玉支付2009年1月至2015年6月期间双休日加班费30590.98元;2、三新供电公司向罗光玉支付2009年1月至2015年6月期间法定节假日加班费4853.38元。一审法院认定事实:罗光玉于2007年9月入职

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终6242号上诉人(原审原告):罗光玉,男,1955年6月10日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人:朱志坚,北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉市江夏区三新供电服务有限公司。住所地:湖北省武汉市江夏区纸坊街纸坊大街。负责人:姚华兴,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴丹,该公司员工。委托诉讼代理人:胡景兰,湖君……