劳务合同纠纷 （2017）鄂07民终127号

原告严育民组织工人到八一解困楼从事建筑工作，其用人单位依法认定为承接该工程的被告长欣公司，被告长欣公司应承担偿付工人工资的责任。被告孟凡亮为该工程合同承包人，其父被告孟庆彪实际具体负责合同签订，施工和结算，且被告长欣公司、孟庆龙亦确认被告孟庆彪亦为项目承包人，鉴于被告孟凡亮和孟庆彪系父子关系，一审据此确认八一解困楼项目承包人为被告孟凡亮和孟庆彪父子二人，二实际承包人亦应承担偿付工人工资的责任。被告孟庆龙、何胜利系被聘请人员，其出具欠款凭证系履行职务行为，依法不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、被告孟凡亮、孟庆彪于本判决生效之日起十日内共同向原告严育民支付劳务费199250元。二、被告长欣公司对上述债务承担连带偿付责任。三、驳回原告严育民对被告孟庆龙、何胜利的诉讼请求。本案诉讼费2142.50元，由被告长欣公司、孟凡亮、孟庆彪共同承担。各方当事人在二审法院指定的举证期限内均未举证。二审审理查明：一审认定的事实属实。本院认为，本案各方当事人在二审争议的焦点为：一、严育民的诉讼主体资格是否适

原告严育民组织工人到八一解困楼从事建筑工作，其用人单位依法认定为承接该工程的被告长欣公司，被告长欣公司应承担偿付工人工资的责任。被告孟凡亮为该工程合同承包人，其父被告孟庆彪实际具体负责合同签订，施工和结算，且被告长欣公司、孟庆龙亦确认被告孟庆彪亦为项目承包人，鉴于被告孟凡亮和孟庆彪系父子关系，一审据此确认八一解困楼项目承包人为被告孟凡亮和孟庆彪父子二人，二实际承包人亦应承担偿付工人工资的责任。被告孟庆龙、何胜利系被聘请人员，其出具欠款凭证系履行职务行为，依法不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂07民终127号上诉人（原审被告）：湖北长欣建筑工程有限公司，住所地:鄂州市鄂城区小北门16号。法定代表人：尹毅，公司经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北本正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱军，湖北本正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严育民，男，1968年6月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：熊斌，湖北吴都律师……