劳动争议 （2016）京02民终5552号

本案中，贾云峰主张意枫墅公司系违法解除双方劳动关系，并提交了《通知》及短信截屏照片为证，但上述证据并未显示解除内容，无法充分证明其主张。结合贾云峰在仲裁中认可意枫墅公司提交的邮件详单的真实性，故原审法院未采纳贾云峰关于意枫墅公司系违法解除的主张，正确。鉴于贾云峰经原审法院释明后，仍坚持要求违法解除劳动关系赔偿金，故原审法院未支持其该项诉求，并无不当。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京意枫墅餐饮有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由贾云峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　王丰伦审 判 员　刘　艳审 判 员　杨志东二〇一六年七月二十七日法官助理　马卫丰书 记 员　王　伟 百度搜索“”

本案中，贾云峰主张意枫墅公司系违法解除双方劳动关系，并提交了《通知》及短信截屏照片为证，但上述证据并未显示解除内容，无法充分证明其主张。结合贾云峰在仲裁中认可意枫墅公司提交的邮件详单的真实性，故原审法院未采纳贾云峰关于意枫墅公司系违法解除的主张，正确。鉴于贾云峰经原审法院释明后，仍坚持要求违法解除劳动关系赔偿金，故原审法院未支持其该项诉求，并无不当。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京意枫墅餐饮有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由贾云峰负担（已交纳）。本判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5552号上诉人（原审被告）贾云峰，男，1976年5月13日出生。委托代理人朱莉（贾云峰之妻），1977年6月24日出生。被上诉人（原审原告）北京意枫墅餐饮有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号六区19号楼（园区）。法定代表人李晓敏，董事长。委托代理人沈满章，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人耿艳超，男，1983年11月11日……