机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2211号

本案当事人对事故的发生、交通事故责任认定书和鉴定意见均没有争议，争议的焦点是：上诉人提出其不应当承担诉讼费2500元、鉴定费2400元、不应当返还被上诉人宋小燕12320.1元、以及被上诉人的误工费应当按照每月2000元计算的上诉请求是否应予支持的问题。关于诉讼费的问题，上诉人作为一审判决义务承担方，一审法院判决由上诉人承担诉讼费，符合法律规定，上诉人所持该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费是为了查明事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原审法院判决由上诉人承担，符合法律规定，上诉人所持该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人是否应当返还被上诉人宋小燕12320.1元的问题，原审判决上诉人华泰财产保险有限公司榆林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿105708.95元时，扣除被告宋小燕垫付任小梅的12320.1元，并返还被告宋小燕。符合法律规定，上诉人所持该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人任小梅的

本案当事人对事故的发生、交通事故责任认定书和鉴定意见均没有争议，争议的焦点是：上诉人提出其不应当承担诉讼费2500元、鉴定费2400元、不应当返还被上诉人宋小燕12320.1元、以及被上诉人的误工费应当按照每月2000元计算的上诉请求是否应予支持的问题。关于诉讼费的问题，上诉人作为一审判决义务承担方，一审法院判决由上诉人承担诉讼费，符合法律规定，上诉人所持该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费是为了查明事故造成的损失程度所支付

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2211号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆阳区肤施路**号。负责人：田川，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉强，公司员工。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任小梅，女，1980年10月10日出生，汉族，居民，住吴堡县宋家川镇。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律……