机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终3056号

本案当事人对汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定事故发生的事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。被告李保红所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告损失，依法应由该保险公司在交强险各分项限额内予以赔付。被告李保红所驾驶车辆先后与张某某所驾驶电动自行车及张培明所驾驶电动三轮车相撞，因涉案车辆不是连环碰撞，而是分别碰撞，两次碰撞发生的时间、地点均不一致，本案应系两次碰撞事故，被告李保红对两次碰撞的发生均负主要过错责任，被告保险公司辩称应为张某某预留份额的主张，本院不予支持。经本院依法认定，原告冯菊香损失为：医疗费7486.02元、住院伙食补助费270元、护理费751.59元、误工费450元、交通费100元；原告张培明损失为：医疗费1674元、住院伙食补助费30元、护理费83.51元、误工费50元、交通费50元、车损500元。综上所述，原告冯菊香上述费用共计9057.61元，原告张培明上述费用共计2387.51元，不超交强险各分项赔偿限额，由被告保险公司在交强险险额内予以承担。二原告主张超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《

本案当事人对汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定事故发生的事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。被告李保红所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告损失，依法应由该保险公司在交强险各分项限额内予以赔付。被告李保红所驾驶车辆先后与张某某所驾驶电动自行车及张培明所驾驶电动三轮车相撞，因涉案车辆不是连环碰撞，而是分别碰撞，两次碰撞发生的时间、地点均不一致，本案应系两次碰撞事故，被告李保红对两次碰撞的发生均负主要过错责任，被告保险公司辩称应为张某某预留份额的主张，本院不予支持。经本院依法认定，原告冯菊香损失为：医疗费7486.02元、住院伙食补助费270元、护理费751.59元、误工费

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3056号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，该公司员工，住河南省淇县。被上诉人（原审原告）：冯菊香，女，1955年12月3日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：张培明，男，1956年8月26日出生，汉族，住址同上。二被……