劳务合同纠纷 （2021）津02民初550号

原、被告签订的合同均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法确认有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。庭审中，原、被告对于已完成的部分工程和已付工程款没有异议，仅对以下问题存在争议，原告针对存在的争议确认其诉讼请求款项总计应为31100元，包括：（1）工程增项：①南北两侧配电室增加两组接地线共计2000元；②电缆沟里边增加穿线洞共计1200元；③电缆沟里边增加角铁、焊接、安装共计2000元；④南侧顶上挡墙抹灰共计700元；以上工程增项共计5900元。（2）除了建筑面积142.8平方米之外，还应当计算挑檐面积总计约30平方米，也应当按照500元/平方米计算，挑檐面积对应工程款15000元亦应支付。（3）因给电动车充电被罚款1000元，原告当庭表示如果被告能够提供支付罚款的凭据，则同意被告在应支付的工程款中减扣此款，否则被告应向原告支付该款。（4）丢失模板价值3700元，原告认为自己不承担责任，被告不应在应支付的工程款中减扣此款，故被告应予支付。（5）砂子、水泥、砖丢失浪费价值500元，原告当庭同意被告在应支付的工程款中减扣此款，故此项原告不再要求支付。（6）人工倒运钢筋

原、被告签订的合同均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法确认有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。庭审中，原、被告对于已完成的部分工程和已付工程款没有异议，仅对以下问题存在争议，原告针对存在的争议确认其诉讼请求款项总计应为31100元，包括：（1）工程增项：①南北两侧配电室增加两组接地线共计2000元；②电缆沟里边增加穿线洞共计1200元；③电缆沟里边增加角铁、焊接、安装共计2000元；④南侧顶上挡墙抹灰共计700元；以上工程增项共计5900元。（2）除了建筑面积142.8平方米之外，还应当计算挑檐面积总计约30平方米，也应当按照500元/平方米计算，挑檐面积对应工程款1

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民初550号原告：杨风魁，男，1962年5月14日出生，住河北省邯郸市涉县。被告：申亚男，男，1984年3月4日出生，住天津市河东区。原告杨风魁与被告申亚男劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨风魁、被告申亚男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨风魁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依……