合同纠纷 （2021）京03民终13101号

合同履行应该遵守诚实信用原则。根据查明事实，可以认定就涉案款项退还问题达成一致意见。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。根据苏某2020年4月29日11:36微信回复等证据，一审法院无法认定已经解除了先前达成的退款协议，故畅游旅行社退款金额应为81087元。据此，一审法院于2021年4月25日作出判决：一、北京来来畅游旅行社有限公司于判决生效后七日内支付南京创际展览有限公司八万一千零八十七元；二、驳回南京创际展览有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，双方的合同签订及履行均发生于民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法

合同履行应该遵守诚实信用原则。根据查明事实，可以认定就涉案款项退还问题达成一致意见。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。根据苏某2020年4月29日11:36微信回复等证据，一审法院无法认定已经解除了先前达成的退款协议，故畅游旅行社退款金额应为81087元。据此，一审法院于2021年4月25日作出判决：一、北京来来畅游旅行社有限公司于判决生效后七日内支付南京创际展览有限公司八万一千零八十七元；二、驳回南京创际展览有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终13101号上诉人（原审原告）：南京创际展览有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地5-316号。法定代表人：宋银梅，总经理。委托诉讼代理人：王利涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：余雯，江苏锐观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京来来畅游旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街20号1号楼11层1103室……