其他行政行为 （2019）川17行终78号

行政起诉人提起诉讼应有相应的事实和法律依据。本案中，周成国称宣汉县新华镇政府没有依法履行法定职责、没有保护新华镇泥溪村十组（小地名赵家湾、梧桐坪）21户76人的“生命自然资源”、不作为，该上诉理由并无相应的事实依据。相反，新华镇政府的信访报告显示，该组只有4户13人居住于此，因气候及修筑高速公路等原因，政府已经动员易地移民并给予国家优惠政策。据周成国起诉和上诉理由，其所谓的“生命自然资源被破坏”，并非政府行政行为造成，其向政府提出财产赔偿、土地补偿无事实依据，也无行政诉讼的法律依据。 同时，根据《信访条例》第十四条第二款以及第二十一条第一款第一项的规定，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项，信访途径是排斥的；对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，行政复议和诉讼途径亦是排斥的。即，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。周成国的诉讼请求经人民政府多次信访处理，人民法

行政起诉人提起诉讼应有相应的事实和法律依据。本案中，周成国称宣汉县新华镇政府没有依法履行法定职责、没有保护新华镇泥溪村十组（小地名赵家湾、梧桐坪）21户76人的“生命自然资源”、不作为，该上诉理由并无相应的事实依据。相反，新华镇政府的信访报告显示，该组只有4户13人居住于此，因气候及修筑高速公路等原因，政府已经动员易地移民并给予国家优惠政策。据周成国起诉和上诉理由，其所谓的“生命自然资源被破坏”，并非政府行政行为造成，其向政府提出财产赔偿、土地补偿无事实依据，也无行政诉讼的法律依据。 同时，根据《信访条例》第十四条第二款以及第二十一条第一款第一项的规定，对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途

四川省达州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川17行终78号 上诉人（一审起诉人）起诉人:周成国，男，汉族，生于1953年1月2日，住四川省宣汉县。 上诉人周成国因乡政府其他行政行为一案，不服四川省万源市人民法院（2019）川1781行初53号行政裁定，向本院提起上诉。 周成国上诉称，行政机关在公民的人身权、财产权等合法权益受到侵害时不依法履职，属于行政不作为，公民可以提起行政诉讼。……