合同纠纷 （2014）梧民三终字第2号

上诉人与被上诉人于2010年1月28日签订的《协议》合法有效，双方当事人应当全面履行。依据协议约定，在被上诉人收藏茶叶满三年后，上诉人应向被上诉人收购茶叶2500公斤，并在30日内即2013年2月底前付清收购茶叶的价款。而上诉人只向被上诉人收购了1057.5公斤茶叶，至今尚有1442.5公斤茶叶未收购，据此，一审判决认定上诉人的行为构成违约的事实清楚，证据充分。关于被上诉人请求支付的违约金100000元是否过高的问题。因违约金具有补偿和惩罚的双重性质，且以赔偿非违约方的损失为主要功能，故应以实际损失为基础，结合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。就本案而言，被上诉人没有提供因上诉人不按约收购茶叶给其造成损失的依据。结合被上诉人向一审法院提起本案诉讼时，《协议》约定的履行期限已经超过、上诉人在履行《协议》过程中存在违约行为、被上诉人在二审期间已明确表示不同意上诉人向其收购到期尚未收购的1442.5公斤茶叶，并以上诉人违约为由主张解除《协议》等上述因素，上诉人与被上诉人之间继续维持合同关系已没有实际意义，解除双方签订的《协议》符合本案的实际情况。

上诉人与被上诉人于2010年1月28日签订的《协议》合法有效，双方当事人应当全面履行。依据协议约定，在被上诉人收藏茶叶满三年后，上诉人应向被上诉人收购茶叶2500公斤，并在30日内即2013年2月底前付清收购茶叶的价款。而上诉人只向被上诉人收购了1057.5公斤茶叶，至今尚有1442.5公斤茶叶未收购，据此，一审判决认定上诉人的行为构成违约的事实清楚，证据充分。关于被上诉人请求支付的违约金100000元是否过高的问题。因违约金具有补偿和惩罚的双重性质，且以赔偿非违约方的损失为主要功能，故应以实际损失为基础，结合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。就本

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民三终字第2号上诉人（一审被告、反诉原告）杨一平，男，汉族，住梧州市长洲区新兴二路***号***房。委托代理人李耀强，容县法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告、反诉被告）莫兴建，男，汉族，住梧州市长洲区西堤三路*号*幢***房。委托代理人刘荣进，广西东中律师事务所律师。上诉人杨一平因与被上诉人莫兴建合同纠纷一案，不服梧州市长洲区……