侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)湘01民终7086号

案号
(2016)湘01民终7086号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,涉及村民利益的事项,经村民会议或者村民代表大会讨论决定办理。其中,征地补偿费的使用、分配方案,安置房的分配等属于新兴社区筹委会村民自治的范围,新兴社区筹委会有权依照法定程序决定相关方案。根据查明事实,新兴社区筹委会2015年12月31日实施的《新兴社区筹委会不同政策拆迁后续利益分配方案》,系对其集体所有的征地补偿款予以分配,根据不同政策拆迁的村民利益以及人数变化等具体情况确定发放对象及标准,并经过了新兴社区筹委会全体党员、村民代表、利益分配平衡小组讨论通过,以及年满18周岁的三分之二以上的村民签字同意,并向当地街道进行了备案。该方案符合村民委员会组织法规定的民主议定程序,其决定的内容亦反映了村民的意志,属于新兴社区筹委会村民自治的范畴。同时,根据长沙市国土资源局雨花区分局征地拆迁事务所出具的《证明》以及2007年11月7日的《新兴村储备地征地拆迁房屋补偿公示表》,均表明唐某1并非涉案60号令储备地项目的拆迁人口,其家庭拆迁人口仅为唐某1的父母两人。尽管新兴社区筹委会依据2012年8月24日实施的《新兴社区筹委会储备地拆迁户生活安置房分配实施

摘要

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,涉及村民利益的事项,经村民会议或者村民代表大会讨论决定办理。其中,征地补偿费的使用、分配方案,安置房的分配等属于新兴社区筹委会村民自治的范围,新兴社区筹委会有权依照法定程序决定相关方案。根据查明事实,新兴社区筹委会2015年12月31日实施的《新兴社区筹委会不同政策拆迁后续利益分配方案》,系对其集体所有的征地补偿款予以分配,根据不同政策拆迁的村民利益以及人数变化等具体情况确定发放对象及标准,并经过了新兴社区筹委会全体党员、村民代表、利益分配平衡小组讨论通过,以及年满18周岁的三分之二以上的村民签字同意,并向当地街道进行了备案。该方案符合村民委员会组

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7086号上诉人(原审原告)唐某1,女,住湖南省长沙市雨花区。法定代理人唐某2,男,1982年10月14日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。系唐某1父亲。委托代理人李国文,湖南同湘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙市雨花区同升街道新兴社区筹建委员会。住所地湖南省长沙市雨花区同升街道新兴安置小区。法定代表人杨文,主任。委托代理人邓……