劳务合同纠纷 （2015）宜民终字第576号

关于张启芳上诉案由问题。根据《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》第三条第五款“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”本案中梁廷旭依据欠条起诉要求张启芳按欠条金额支付欠款，欠条上反映的双方用工关系明确，张启芳也对该欠条真实性予以确认，故根据本案现有证据，本院确认本案的法律关系应为劳务合同纠纷。本案张启芳上诉的主要理由是认为本案当事人间是合伙关系，应当共同承担企业的盈亏而不应该根据欠条支付被上诉人工资。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”的规定，现上诉人张启芳仅用与第三人签的协议上有梁廷旭、张启芳共同签名拟证明双方有合伙关系不符合《中华人民共和国民法通则》的相关规定，且主张《欠条》非自己真实意思表示的证据不足以证明该主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

关于张启芳上诉案由问题。根据《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》第三条第五款“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”本案中梁廷旭依据欠条起诉要求张启芳按欠条金额支付欠款，欠条上反映的双方用工关系明确，张启芳也对该欠条真实性予以确认，故根据本案现有证据，本院确认本案的法律关系应为劳务合同纠纷。本案张启芳上诉的主要理由是认为本案当事人间是合伙关系，应当共同承担企业的盈亏而不应该根据欠条支付被上诉人工资。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第576号上诉人（原审被告）：张启芳，女，汉族，1964年2月出生，住四川省江安县。委托代理人：苟忠生，江安县夕佳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁廷旭，男，汉族，1938年8月出生，住四川省江安县。上诉人张启芳因劳务合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2014）江安民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……