不当得利纠纷 （2017）冀01民终10564号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告杨常有主张被告房江鹏以给其办理吃劳保算工龄为由，收取了现金6000元，最后没有办成，要求房江鹏退还，被告房江鹏否认收到杨常有6000元，证人到庭作证仅仅证明石家庄市动力机械厂人力资源处为原告办理劳保接续工龄和没有收取原告任何费用事宜，不能证明被告是否收取本案诉争的6000元。杨常有提供电话录音，被告否认接到过这种电话，也否认说过电话录音里的话，但被告庭审中未申请对录音证据的真伪予以鉴定，故法院对该证据真实性予以认定。被告的行为构成不当得利，原告要求返还6000元，法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告房江鹏于本判决生效后五日内返还原告杨常有6000元。案件受理费100元(原告预交50元)，由被告房江鹏负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告杨常有主张被告房江鹏以给其办理吃劳保算工龄为由，收取了现金6000元，最后没有办成，要求房江鹏退还，被告房江鹏否认收到杨常有6000元，证人到庭作证仅仅证明石家庄市动力机械厂人力资源处为原告办理劳保接续工龄和没有收取原告任何费用事宜，不能证明被告是否收取本案诉争的6000元。杨常有提供电话录音，被告否认接到过这种电话，也否认说过电话录音里的话，但被告庭审中未申请对录音证据的真伪予以鉴定，故法院对该证据真实性予以认定。被告的行为构成不当得利，原告

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10564号上诉人（原审被告）房江鹏，男，1983年11月2日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审原告）杨常有，男，1955年12月13日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托代理人解文宽，石家庄市。上诉人房江鹏因与被上诉人杨常有不当得利纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初3874号民事判决，向……