机动车交通事故责任纠纷 （2015）淄民三终字第121号

淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘小贤负事故的主要责任，焦奇负事故的次要责任，并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及焦奇的过错，认定焦奇对刘小贤的损失承担30%的赔偿责任。万亚芳作为车主并无过错，在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，平安财险应在交强险内赔偿刘小贤损失，超出部分由焦奇按责任比例承担。刘小贤主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费30325.86元；2、住院伙食补助费，刘小

淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘小贤负事故的主要责任，焦奇负事故的次要责任，并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及焦奇的过错，认定焦奇对刘小贤的损失承担30%的赔偿责任。万亚芳作为车主并无过错，在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第121号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称“平安财险”）。负责人：杨春，总经理。委托代理人：翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小贤，男，1986年4月18日出生，汉族，无业。委托代理人：尹华伟，山东明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦奇，男，1992年8月8日出生，……