建筑设备租赁合同纠纷 (2021)鲁02民终773号

案号
(2021)鲁02民终773号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

双方签订的《建筑施工物资(铝模)租赁合同》系其真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,依法应予保护。大华日鑫公司称案由应为融资租赁合同纠纷,但融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人及租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同,与本案有显著的不同,故本案案由应为建筑设备租赁合同纠纷。庭审中,双方一致确认《建筑施工物资(铝模)租赁合同》于2019年5月15日解除,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条规定,原审予以确认。案件焦点是合同解除的原因及责任如何确定。 关于合同解除的原因,大华日鑫公司主张因青建物流公司逾期支付预付款、实际面积远超合同面积并要求提前供货等,青建物流公司抗辩大华日鑫公司不能按期交货,原审逐一分析如下: 1、青建物流公司逾期支付预付款,不构成合同解除的原因。大华日鑫公司2019年3月25日收到120万元预付款后,并未提出异议,应视为以实际行为变更合同,因此青建物流公司逾期支付预付款,仅产生交货日期相应顺延的法律后果,不构成违约,更不构成合同解除的原因。而且,青建物流公司洪海霞与大华日鑫公司宋永康微信记录显示,宋永康2019

摘要

双方签订的《建筑施工物资(铝模)租赁合同》系其真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,依法应予保护。大华日鑫公司称案由应为融资租赁合同纠纷,但融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人及租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同,与本案有显著的不同,故本案案由应为建筑设备租赁合同纠纷。庭审中,双方一致确认《建筑施工物资(铝模)租赁合同》于2019年5月15日解除,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条规定,原审予以确认。案件焦点是合同解除的原因及责任如何确定。 关于合同解除的原因,大华日鑫公司主张因青建物流公司逾期支付预付款、实际面积远超合同面积并要

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终773号 上诉人(原审原告):山东大华日鑫铝业有限公司,住所地山东省烟台莱阳市。统一社会信用代码:91xx8C。 法定代表人:王睿,总经理。 委托诉讼代理人:李风光,莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):青岛青建物流集团有限公司,住所地山东省青岛市高新区。统一社会信用代码:91xxXG。 法定代表人:吴明旭,董事……