土地承包经营权纠纷 (2017)晋07民终2300号
裁判要旨
王增起与东达蒲村签订土地承包合同生效时起,王增起即取得土地承包经营权,且平遥县人民政府为王增起核发了集体土地农业用地使用证,是对王增起土地承包经营权作出确认。1998年2月以及2006年1月10日,东达蒲村与村民代表签字后的协议对王增起是具有法律效力,王增起也在表格上盖章和领取了款项。足见王增起对协议内容是明知的,王增起签章、领款的行为是其真实意思表示,该意思表示以默示的方式确认协议,故对王增起发生法律效力。王增起领取款项交回承包地的行为符合《中华人民共和国土地承包法》法定的形式要件。综上所述,王增起在明知汾管局三坝分局东四支所占用其坟前0.55亩土地后,既未表示反对,又长期领取补偿款,并在2006年一次性领取了剩余承包期限的补偿款,应当认定为王增起自愿交回了承包地,其在剩余的承包期限内不再享有土地承包经营权,现李瑞萍、王小龙、王珍、王九如以继承人的身份提起的诉讼请求没有法律依据,依法应当驳回。判决:驳回李瑞萍、王小龙、王珍、王九如的诉讼请求。经本院审理查明的基本事实与原审一致,本院予以确认。本院认为,本案二审期间的争议焦点为:李瑞萍、王小龙、王珍、王九如是否仍享有讼争耕地的承包经营权
摘要
王增起与东达蒲村签订土地承包合同生效时起,王增起即取得土地承包经营权,且平遥县人民政府为王增起核发了集体土地农业用地使用证,是对王增起土地承包经营权作出确认。1998年2月以及2006年1月10日,东达蒲村与村民代表签字后的协议对王增起是具有法律效力,王增起也在表格上盖章和领取了款项。足见王增起对协议内容是明知的,王增起签章、领款的行为是其真实意思表示,该意思表示以默示的方式确认协议,故对王增起发生法律效力。王增起领取款项交回承包地的行为符合《中华人民共和国土地承包法》法定的形式要件。综上所述,王增起在明知汾管局三坝分局东四支所占用其坟前0.55亩土地后,既未表示反对,又长期领取补偿款,并在2
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2300号上诉人(原审原告):李瑞萍,女,1973年10月27日生,汉族,平遥县村民,住。委托诉讼代理人:赵美蓉,山西显耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵晓辉,山西显耀律师事务所实习律师。上诉人(原审原告):王小龙,男,1996年11月21日生,汉族,平遥县村民。委托诉讼代理人:赵美蓉,山西显耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵晓辉……