机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉24民终626号

邱兆海受雇于于继刚，邱兆海受于继刚的指派在从事劳务过程造成顾平的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，顾平的损失应由接受劳务一方的于继刚承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，顾平的各项损失为：医疗费2200元，住院伙食补助2500元（100元×25天），伤残赔偿金92871.28元（23217.82×20年×20%＝92871.28），误工费18612元（124.08元×150日＝18612元），护理费7444.8元（124.08元×60日＝7444.8元），营养费2400元（40元×60日＝2400元），鉴定费2500元，共计128528.08元。对于顾平主张的精神抚慰金10000元，本院认为2000元为宜。故于继刚应赔偿顾平各项损失共计130528.08元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告于继刚于本判决生效之日立即赔偿原告顾平各项损失130528.08元；

邱兆海受雇于于继刚，邱兆海受于继刚的指派在从事劳务过程造成顾平的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，顾平的损失应由接受劳务一方的于继刚承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，顾平的各项损失为：医疗费2200元，住院伙食补助2500元（100元×25天），伤残赔偿金92871.28元（23217.82×20年×20%＝92871.28），误工费18612元（124.08元×150日＝18612元），护理费7444.8元（124.08元×60日＝7444.8元），营养费2400元（40

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终626号上诉人（一审被告）：于继刚。委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：顾平。委托代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邱兆海。上诉人于继刚因与被上诉人顾平、邱兆海机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2015）安白民初字第491号民事判决，向本院提起上诉……