确认合同无效纠纷 （2016）晋08民申35号

本案柴树俊与臧安民在签订的合同中明确各自身份，申请人臧安民伪造挖掘机合格证及所有人手续，把自己没有所有权的挖掘车与柴树俊的铲车互换。臧安民在明知自己非车辆所有人情形下，伪造车辆相关手续与被申请人柴树俊签订车辆互换协议，损害了被申请人柴树俊的合法利益，被申请人柴树俊依法请求人民法院撤销该协议符合法律规定。申请人臧安民在申请书中所提交的新证据不足以推翻一、二审认定的基本事实。关于本案涉嫌刑事犯罪的问题，因与对本案撤销合同纠纷的审理并不矛盾，申请人可通过向公安机关举报的方式解决，本院依法不予审查。综上，臧安民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回臧安民的再审申请。审判长　　赵铁牛审判员　　乔海家审判员　　席少君二〇一六年六月二十七日书记员　　徐　洋 来源：百度“马 克 数据网”

本案柴树俊与臧安民在签订的合同中明确各自身份，申请人臧安民伪造挖掘机合格证及所有人手续，把自己没有所有权的挖掘车与柴树俊的铲车互换。臧安民在明知自己非车辆所有人情形下，伪造车辆相关手续与被申请人柴树俊签订车辆互换协议，损害了被申请人柴树俊的合法利益，被申请人柴树俊依法请求人民法院撤销该协议符合法律规定。申请人臧安民在申请书中所提交的新证据不足以推翻一、二审认定的基本事实。关于本案涉嫌刑事犯罪的问题，因与对本案撤销合同纠纷的审理并不矛盾，申请人可通过向公安机关举报的方式解决，本院依法不予审查。综上，臧安民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依据《

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：臧安民，男，1968年12月22日出生，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：柴树俊，男，1959年4月29日出生，汉族。再审申请人臧安民因与被申请人柴树俊确认合同无效纠纷一案，不服本院作出的（2016）晋08民终14号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已……