机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终1872号

本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认定宋长好负事故主要责任，陈嫦英负事故次要责任。该事故责任认定，事实清楚、程序合法，且事故双方均未向永州市公安局交通警察支队申请复核，故法院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。根据宋长好、陈嫦英在本次交通事故中的责任，法院认定为被告宋长好承担70%的民事赔偿责任，原告陈嫦英自行承担30%的民事责任。原告陈嫦英要求被告宋长好、财保道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告因未构成伤残，要求营养费按照每天30元的标准赔偿过高，根据湖南省的实际情况，法院酌定营养费为每天20元的标准。参2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，法院对原告的经济损失核定如下：1、医疗费17,859.81元，道县人民医院的住院费16,642.81元及门诊治疗费元1217元（16,642.81元+1217元=17,859.81元）；2、误工费16,558元，根据原告司法鉴定误工120天，参照原告交通事

本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认定宋长好负事故主要责任，陈嫦英负事故次要责任。该事故责任认定，事实清楚、程序合法，且事故双方均未向永州市公安局交通警察支队申请复核，故法院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。根据宋长好、陈嫦英在本次交通事故中的责任，法院认定为被告宋长好承担70%的民事赔偿责任，原告陈嫦英自行承担30%的民事责任。原告陈嫦英要求被告宋长好、财保道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告因未构成伤残，要求营养费

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1872号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。负责人：蔡鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋建平，湖南博大律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：陈嫦英。委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。原审被告：宋长好。上诉人中国人民财产保险股份有限公司道县支公司与被上诉人陈嫦英机动车交通事故责任纠……