劳动争议 （2016）吉01民终3515号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”,以及《最高人民法院》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，兴泰工程队虽主张不予给付仲裁决定所确认的款项，长春市劳动人事争议仲裁委员会适用法律不当，但其当庭仅提供一份自述材料而无其他相应证据能够证明其主张的合理性，故对兴泰工程队的诉讼请求不予支持。王景会当庭提供的证据均为我国行政及司法机关已经生效的法律文件，王景会与兴泰工程队之间的劳动关系已经确认，兴泰工程队应当对王景会的工伤承担必要的法律责任。另外，兴泰工程队应当尊重并正视已发生法律效力的司法文书，积极履行自己应负的责任，而不应以不断进行诉讼的方式使王景会的合法权益不能得到及时的实现。综上，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”,以及《最高人民法院》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，兴泰工程队虽主张不予给付仲裁决定所确认的款项，长春市劳动人事争议仲裁委员会适用法律不当，但其当庭仅提供一份自述材料而无其他相应证据能够证明其主张的合理性，故对兴泰工程队的诉讼请求不予支持。王景会当庭提供的证据均为我国行政及司法机关已经生效的法律文件

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3515号上诉人（原审原告）长春市兴泰建筑工程队，住所地长春净月高新技术产业开发区新立城镇五四村苏家屯。法定代表人逯德发，经理。委托代理人宋嘉琳，吉林刘文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王景会，男，汉族，1960年9月8日生，现住长春市经济开发区。委托代理人刘春明，长春市绿园区城西法律服务所法律工作者。上诉人长春市兴泰建筑工程队（……