建设工程施工合同纠纷 （2019）晋民申517号
裁判要旨
该涉案生产车间已投入使用并判决上捷公司支付远扬公司工程欠款及利息并无不当。 综上，原审判决在正确认定事实的基础上适用法律适当，上捷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山西上捷电梯有限公司的再审申请。 审判长 刘慧慧 审判员 许文杰 审判员 闫成先 二○一九年五月二十九日 书记员 王婷婷 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
山西上捷电梯有限公司与山西远扬钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）晋民申517号 再审申请人（一审反诉被告、二审被上诉人）：山西上捷电梯有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某1，山西华瑞律师事务所律师。 被申请人（一审反诉原告、二审上诉人）：山西远扬钢结构有限公司。 法定代表人：弓某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某2，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨某，山西宾利律师事务……