机动车交通事故责任纠纷 (2017)内22民终549号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条:”车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本法有关规定办理。”的规定,本案中,虽发生交通事故的道路尚未交付使用,但公安机关依据该法第七十七条的规定有权进行处理。公安机关认定事故责任人乌新高速公路第七标段(即天诚公司)承担事故的次要责任,天诚公司对交通事故认定书的认定结论不认可,虽天诚公司提供交警部门出具的事故现场照片,在事故现场附近有”前方施工”、”省际通道封闭施工请绕行G111国道”字样,但天诚公司未提供有效证据证实其设置的警示标志设置在安全距离处,且无禁止通行的交通标识,亦未在来车的方向的入口处设置有效的防护措施。受害人仲丛荣以130Km/h在未开通的施工路段超速行驶,在事故发生封土位置的右侧有通行开口,受害人仲丛荣在未确保安全、畅通的前提下通行,导致发生交通事故。故交警部门认定天诚公司承担事故的次要责任、受害人仲丛荣承担事故的主要责任并无不当。对于天诚公司辩称在仲丛荣驶过其它施工路段设置有相关的警示标志,但其它路段的警示标志与发生路段无直接的关联关系,且未提供有效证据予以支持,因此对其抗辩意见不予支持。对
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条:”车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本法有关规定办理。”的规定,本案中,虽发生交通事故的道路尚未交付使用,但公安机关依据该法第七十七条的规定有权进行处理。公安机关认定事故责任人乌新高速公路第七标段(即天诚公司)承担事故的次要责任,天诚公司对交通事故认定书的认定结论不认可,虽天诚公司提供交警部门出具的事故现场照片,在事故现场附近有”前方施工”、”省际通道封闭施工请绕行G111国道”字样,但天诚公司未提供有效证据证实其设置的警示标志设置在安全距离处,且无禁止通行的交通标识,亦未在来车的方向的入口处设置有效的防护措施。
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终549号上诉人(一审原告):王金梅,女,1954年7月19日出生,汉族,退休,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区越桔东路华夏综合楼*楼*号。委托诉讼代理人:宁明军,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(一审被告):山东天诚市政公路工程有限公司,住所地山东省青岛市崂山区金家岭滢海大厦****号。法定代表人:韩福启,职务:董事长。上诉……