合同纠纷 （2015）成民终字第06187号

运和公司（甲方）与蒋长春（乙方）签订《成都运和出租汽车有限公司营运经济责任合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应为合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。运和公司将出租车交给蒋长春进行了运营，由于蒋长春自身过错，导致发生交通事故，无法经营，且在经营过程中，亦未按双方约定按时缴纳经济责任定额，运和公司根据合同约定已解除了双方的运营合同，对运和公司要求蒋长春支付2014年1月至7月的经济责任定额损失38640元的诉讼请求，一审法院认为该部份定额是基于蒋长春的过错所致，应由其自行承担，对其该部份主张，一审法院予以支持；对运和公司要求蒋长春支付2014年1月至7月车辆日常维护费用1055元，由于运和公司提供的均是4月之后的费用，而蒋长春自入院至4月16日出院以及4月20日均未再经营该出租车，其诉讼主张不符合双方约定，一审法院不予支持；对运和公司要求蒋长春支付车辆维修费20816元的诉讼请求，基于前述认定，一审法院予以支持；对于运和公司要求蒋长春承担自2014年2月15日起至7月31日止按每天100元计算166天未按时缴纳经济责任定额的滞纳金16600元的诉讼请求，基于前述认定，且合

运和公司（甲方）与蒋长春（乙方）签订《成都运和出租汽车有限公司营运经济责任合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，应为合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。运和公司将出租车交给蒋长春进行了运营，由于蒋长春自身过错，导致发生交通事故，无法经营，且在经营过程中，亦未按双方约定按时缴纳经济责任定额，运和公司根据合同约定已解除了双方的运营合同，对运和公司要求蒋长春支付2014年1月至7月的经济责任定额损失38640元的诉讼请求，一审法院认为该部份定额是基于蒋长春的过错所致，应由其自行承担，对其该部份主张，一审法院予以支持；对运和公司要求蒋长春支付2014年1月至7月车辆日常维护费用1055元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第06187号上诉人（原审被告）：蒋长春，男，1967年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人张国平，四川法银律师事务所律师。委托诉讼代理人付贤禹，四川法银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都运和出租汽车有限责任公司，住所地成都市青羊区草市街69号7楼。法定代表人：李国栋，总经理。委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律……