民间借贷纠纷 (2017)豫03民终5737号
裁判要旨
原、被告基于各自独立的意思表示,就借款达成一致,原告已实际履行交付义务,双方间的民间借贷关系成立。被告在合理期限后,可直接或可委托他人要求被告履行偿还义务,但均应遵循诚实信用的法律原则,更不可把自己的意思强加于相对人。被告只能提供证据的影印件,且已经提供,证明责任就发生转移,原告应该证明《授权委托书》是否为自己所写,并证明《收到条》的书写情况。原告未能就此举证证明,故应承担对其不利的法律后果。综上所述,基于现行的利率规定和原告未能完全自己的证明责任的情况,一审法院仅能支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第三百九十六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告蔡俊生于本判决生效后十日内偿还原告郭宏钊借款人民币2万元及从2016年8月1日始按月息2分计算至本院确定给付之日止的利息。二、被告王五庄对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告郭宏钊其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,则承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由原告郭宏钊承担63
摘要
原、被告基于各自独立的意思表示,就借款达成一致,原告已实际履行交付义务,双方间的民间借贷关系成立。被告在合理期限后,可直接或可委托他人要求被告履行偿还义务,但均应遵循诚实信用的法律原则,更不可把自己的意思强加于相对人。被告只能提供证据的影印件,且已经提供,证明责任就发生转移,原告应该证明《授权委托书》是否为自己所写,并证明《收到条》的书写情况。原告未能就此举证证明,故应承担对其不利的法律后果。综上所述,基于现行的利率规定和原告未能完全自己的证明责任的情况,一审法院仅能支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第三百九十六条和《
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5737号上诉人(原审原告):郭宏钊,男,1964年9月24日出生,汉族,住汝阳县。委托诉讼代理人:王站伟,河南洛城律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙文强,河南洛城律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):蔡俊生,男,1962年10月21日出生,汉族,住汝阳县。被上诉人(原审被告):王五庄,男,1963年5月9日出生,汉族,住汝阳县。……