机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第1201号

被告龙通文驾驶贵HH04**号普通二轮摩托车行经施划有道路中心虚线路段的交叉路口，乘车人未按规定戴安全头盔，因转弯时未让直行的车辆先行，被告蒋芝宇驾驶贵HE89**号小型轿车行经道路情况复杂路段未按操作规范安全驾驶，是造成此次原告张玉书受伤的交通事故的原因。事故发生后被告蒋芝宇未立即停车、保护现场。本次交通事故经黄平县公安局交警大队认定：被告龙通文、蒋芝宇分别承担此次事故的同等责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。被告龙通文对道路交通事故认定书有异议，但未能提供证据予以证实，故对被告龙通文主张的其在本次事故中应无责任的请求，本院不予支持。被告龙通文主张其搭载原告系好意实惠，是无偿的，不应该承担赔偿责任。但在本院对被告龙通文作的询问笔录中，被告龙通文承认其从事二轮摩托车营运行业长达5年（系无证经营），原、被告相互认识，原告也多次搭乘过其摩托车，其中有两次系无偿搭乘，被告主张此次原告搭乘系无偿，但未提供证据证明，结合被告龙通文从事的工作及原、被告之间的关系，对被告龙通文的这一主张，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费47，382.91元，经本院查明，原告自行垫付的总额为43，000.00元的

被告龙通文驾驶贵HH04**号普通二轮摩托车行经施划有道路中心虚线路段的交叉路口，乘车人未按规定戴安全头盔，因转弯时未让直行的车辆先行，被告蒋芝宇驾驶贵HE89**号小型轿车行经道路情况复杂路段未按操作规范安全驾驶，是造成此次原告张玉书受伤的交通事故的原因。事故发生后被告蒋芝宇未立即停车、保护现场。本次交通事故经黄平县公安局交警大队认定：被告龙通文、蒋芝宇分别承担此次事故的同等责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。被告龙通文对道路交通事故认定书有异议，但未能提供证据予以证实，故对被告龙通文主张的其在本次事故中应无责任的请求，本院不予支持。被告龙通文主张其搭载原告系好意实惠，是无偿的，不应该承

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1201号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司。住所地：凯里市清平北路*号商住楼。负责人万子军，系该公司经理。委托代理人张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉书。委托代理人王虎成，贵州振法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋芝宇。被上诉人（原审被告）王健。被上诉人（原……