提供劳务者受害责任纠纷 （2021）沪02民终8808号

根据辽申公司提供的胥宗民与案外人班王公司签订的上海市建筑业劳动合同(适用于完成一定工作)，难以确认胥宗民与辽申公司存在劳务关系。根据法律规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，应按《工伤保险条例》的规定处理。双方争议的法律关系不属提供劳务者受害责任纠纷，胥宗民应根据相关法律规定先申请劳动仲裁，若任何一方对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起15日内向人民法院起诉，故本案胥宗民的起诉不符合受理条件。据此，一审法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回胥宗民的起诉。本院审理中，班王公司委托员工潘凯到院陈述：其公司确与辽申公司签订过劳务分包协议，与胥宗民签订过上海市建筑业劳动合同，但该劳动合同是在胥宗民受伤后一周，辽申公司委托班王公司补签的，用于为胥宗民申报工伤。但由于种种原因，工伤没有申请，现已经超过了工伤理赔申请时间。班王公司与胥宗民并不存在

根据辽申公司提供的胥宗民与案外人班王公司签订的上海市建筑业劳动合同(适用于完成一定工作)，难以确认胥宗民与辽申公司存在劳务关系。根据法律规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，应按《工伤保险条例》的规定处理。双方争议的法律关系不属提供劳务者受害责任纠纷，胥宗民应根据相关法律规定先申请劳动仲裁，若任何一方对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起15日内向人民法院起诉，故本案胥宗民的起诉不符合受理条件。据此，一审法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8808号上诉人(原审原告)：胥宗民，男，汉族，1969年3月19日出生，户籍所在地河南省商丘市。委托诉讼代理人：袁洪亮，上海昇合昇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海辽申幕墙工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：赵兴力，执行董事。委托诉讼代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海凯旋门企业发展有限……