机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕05民终1797号

交警部门并未认定康五全存在逃逸，回避事故处理的行为，与事实不符。二、适用条款理解有误。根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十四条之规定，此项条款的设立是为防止驾驶员存在酒驾，毒驾等禁驾情况的法律风险，要求可以现场核验事故发生时驾驶员的驾驶状态，条款明确写明驾驶被保险车辆离开事故现场，条款理解不存在任何异议。一审法院以条款免赔存在争议，交警未认定逃逸为由，与保险条款适用明显不符。三、被保险人康五全存在违约情况。被保险人康五全于我司签订商业险保险合同，与我司存在保险合同关系，对于相应的保险条款，我司已进行了告知，康五全本人亦未提出任何意义。事故发生后，保险合同签订人及驾驶员康五全驾驶保险车辆离开事故现场，与保险条款约定不符，属于明显的违法行为。四、事故发生后立即报警与相关法规相符。根据《道路安全法》第70条及《道路交通事故处理程序规定》第8条之规定，本起案例中，康五全与陈长涛就交通事故并未达成赔偿协议，事故发生非繁忙地段和时段，应立即报警。康五全驾车离开的行为与法律相违背。五、支持驾驶员无合理理由离开现场极易诱发道德风险。根据我司及行业

交警部门并未认定康五全存在逃逸，回避事故处理的行为，与事实不符。二、适用条款理解有误。根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）第二章机动车第三者责任保险第二十四条之规定，此项条款的设立是为防止驾驶员存在酒驾，毒驾等禁驾情况的法律风险，要求可以现场核验事故发生时驾驶员的驾驶状态，条款明确写明驾驶被保险车辆离开事故现场，条款理解不存在任何异议。一审法院以条款免赔存在争议，交警未认定逃逸为由，与保险条款适用明显不符。三、被保险人康五全存在违约情况。被保险人康五全于我司签订商业险保险合同，与我司存在保险合同关系，对于相应的保险条款，我司已进行了告知，康五全本人亦未提出任何意义。事故

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1797号上诉人（原审被告）：中航安盟财产保险股份有限公司富平支公司。负责人：袁明，系该公司总经理。委托代理人：王希，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张吉文。被上诉人（原审被告）：康五全。委托代理人：韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。上诉人中航安盟财产保险股份有限公司富平支公司因与被上诉人张吉文、康五全机动车交通事故责任纠……