机动车交通事故责任纠纷 (2013)临民一终字第175号

案号
(2013)临民一终字第175号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
山东省临沂市
裁判日期
2013-01-24

裁判要旨

公民享有生命健康权。李存燕驾驶鲁Q×××××小型汽车将发生事故后的牛联合拖压,致使牛联合死亡,造成交通事故的事实存在,有临沂市公安局交通警察支队平邑大队平公交认字(2012)第201203260133号交通事故认定书可以证实。原告何洪娥、牛彩凤、牛志勇作为受害人牛联合的亲属可以作为本案原告参加诉讼。原告要求的场地租赁费、冷藏费等费用已包含在丧葬费中,不应重复主张。原告对交通费、处理事故人员误工费及精神抚慰金均要求过高,法院将依法予以适当调整。本案为二辆机动车造成受害人牛联合死亡,根据《道路交通安全法》第七十六条,由于保险公司承担的是法定责任,在多个机动车致人损害场合,保险公司在保险限额内承担赔偿责任,由于保险公司的责任并不以被保险人的责任大小为依据,因此保险公司应在数份保险总额内平均分担责任。三原告因亲属在交通事故中死亡造成的各项经济损失,应由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在两份保险总额内承担50%的赔偿责任。剩余部分由被告李存燕、谢德平依据事故责任进行赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条

摘要

公民享有生命健康权。李存燕驾驶鲁Q×××××小型汽车将发生事故后的牛联合拖压,致使牛联合死亡,造成交通事故的事实存在,有临沂市公安局交通警察支队平邑大队平公交认字(2012)第201203260133号交通事故认定书可以证实。原告何洪娥、牛彩凤、牛志勇作为受害人牛联合的亲属可以作为本案原告参加诉讼。原告要求的场地租赁费、冷藏费等费用已包含在丧葬费中,不应重复主张。原告对交通费、处理事故人员误工费及精神抚慰金均要求过高,法院将依法予以适当调整。本案为二辆机动车造成受害人牛联合死亡,根据《道路交通安全法》第七十六条,由于保险公司承担的是法定责任,在多个机动车致人损害场合,保险公司在保险限额内承担赔

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第175号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司,住所地平邑县蒙阳路11号。负责人孟凡会,经理。委托代理人闫笛,该公司职工。被上诉人(原审原告)何洪娥,农民。被上诉人(原审原告)牛彩凤,农民。被上诉人(原审原告)牛志勇,农民。三被上诉人委托代理人于恩祥,山东至平律师事务所律师。原审被告李存燕,农民。原审被告谢德平,农……