财产损害赔偿纠纷 （2014）连民终字第0538号

赵绍军作为ＸＸ雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中发生交通事故，给ＸＸ造成损失，应根据双方各自的过错承担相应的责任。赵绍军驾驶车辆进行运输是在ＸＸ授权和指示范围内的劳务行为，ＸＸ作为接受劳务一方未尽到监管、教育等义务，其对自身所遭受的损害存在过错，而赵绍军作为具有多年驾驶经验的驾驶员，在驾驶车辆过程中未尽到安全注意义务，对交通事故的发生负全部责任，其亦对ＸＸ所遭受的损害存在过错。综合双方的过错程度，原审法院确定ＸＸ和赵绍军按照7：3的比例承担责任。对于ＸＸ诉求的各项损失，根据当事人双方的诉辩意见，并结合相关法律法规，原审法院综合认定如下：1、黄骅市到连云港市的拖车费10000元、在黄骅市的拖车费2700元、吊车费1000元、公估服务费5200元、医疗费988.4元、张金培的停运损失10000元，合计29888.4元，该费用未超出法律规定的赔偿范围和标准，原审法院予以支持；2、交通费2767元，ＸＸ主张数额过高，原审法院酌情认定为2000元；3、在黄骅市的停车费9300元和停运损失160000元，ＸＸ主张数额过高，考虑交警部门扣车时间和车辆维修所需时间等因素，原审法院酌情认定停车费为1000元

赵绍军作为ＸＸ雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中发生交通事故，给ＸＸ造成损失，应根据双方各自的过错承担相应的责任。赵绍军驾驶车辆进行运输是在ＸＸ授权和指示范围内的劳务行为，ＸＸ作为接受劳务一方未尽到监管、教育等义务，其对自身所遭受的损害存在过错，而赵绍军作为具有多年驾驶经验的驾驶员，在驾驶车辆过程中未尽到安全注意义务，对交通事故的发生负全部责任，其亦对ＸＸ所遭受的损害存在过错。综合双方的过错程度，原审法院确定ＸＸ和赵绍军按照7：3的比例承担责任。对于ＸＸ诉求的各项损失，根据当事人双方的诉辩意见，并结合相关法律法规，原审法院综合认定如下：1、黄骅市到连云港市的拖车费10000元、在黄骅市的拖车费27

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0538号上诉人（原审被告）赵绍军。委托代理人傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人ＸＸ江，江苏华德律师事务所律师。上诉人赵绍军因与被上诉人ＸＸ财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第2831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年3月27日公开开……