抚养费纠纷 （2015）合少民终字第00031号

父母对子女负有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养费支付，应根据父母双方的实际收入和能力、孩子的实际需要及当地实际生活水平确定。原判考虑到合肥市经济发展水平、张某甲年幼，目前由张某乙一人抚养，经济能力较为薄弱及张某甲的学习生活的实际需要及魏某的经济收入状况，酌定魏某每月支付抚养费800元至张某甲年满十八周岁止符合法律规定及本案的案情。张某甲上诉要求增加抚养费至2200元，既未提供证据证实魏某的经济收入状况，又与当地生活水平不符。故对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，张某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某甲负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年六月十七日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的

父母对子女负有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养费支付，应根据父母双方的实际收入和能力、孩子的实际需要及当地实际生活水平确定。原判考虑到合肥市经济发展水平、张某甲年幼，目前由张某乙一人抚养，经济能力较为薄弱及张某甲的学习生活的实际需要及魏某的经济收入状况，酌定魏某每月支付抚养费800元至张某甲年满十八周岁止符合法律规定及本案的案情。张某甲上诉要求增加抚养费至2200元，既未提供证据证实魏某的经济收入状况，又与当地生活水平不符。故对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，张某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合少民终字第00031号上诉人（原审原告）：张某甲。法定代理人：张某乙，女，1968年11月19日出生，汉族，系张某甲母亲。被上诉人（原审被告）：魏某。上诉人张某甲因与被上诉人魏某抚养费纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第01651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判经审理……