提供劳务者受害责任纠纷 (2019)赣02民终935号
裁判要旨
本案争执焦点为:一、原、被告之间法律关系的认定;二、对原告程发泉身体受到损害法律因果关系的认定及原、被告在此过程中的过错认定。一、原、被告之间法律关系的认定。两被告中节能公司、鑫光公司之间长期订有劳务用工协议,鑫光公司根据中节能公司的需要和要求,向中节能公司派遣劳务人员从事有关工作,双方建立劳务派遣合同,鑫光公司与派遣到中节能公司的劳务人员签订劳务合同,履行用工备案手续,并报送中节能公司备案登记,建立劳务关系。故原告与两被告中节能公司、鑫光公司之间形成劳务及实际用工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方的过错承担相应的责任。根据以上规定,结合本案查明的事实,原审法院认为,本案应适
摘要
本案争执焦点为:一、原、被告之间法律关系的认定;二、对原告程发泉身体受到损害法律因果关系的认定及原、被告在此过程中的过错认定。一、原、被告之间法律关系的认定。两被告中节能公司、鑫光公司之间长期订有劳务用工协议,鑫光公司根据中节能公司的需要和要求,向中节能公司派遣劳务人员从事有关工作,双方建立劳务派遣合同,鑫光公司与派遣到中节能公司的劳务人员签订劳务合同,履行用工备案手续,并报送中节能公司备案登记,建立劳务关系。故原告与两被告中节能公司、鑫光公司之间形成劳务及实际用工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣02民终935号上诉人(原审被告):中节能(乐平)光伏农业科技有限公司,住所地江西省乐平市鸬鹚乡上脑村。法定代表人:陈丹,系该公司董事长。上诉人(原审被告):乐平市凤凰山鑫光劳务服务有限公司,住所地江西省乐平市鸬鹚乡大洪山村。法定代表人:戴聪聪,系该公司经理。两上诉人共同委托诉讼代理人:邵平、甘有为,江西景扬律师事务所律师。被上诉人(原审原……