民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第3519号

案外人执行异议之诉的审查范围是判断案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，如享有，则判决不得执行；如不享有，则判决驳回其诉讼请求。具体到本案中，就是要审查判断胡荣对涉案存单项下的130万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。《个人存款账户实名制规定》第六条规定，个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。代理他人在金融机构开立个人存款账户的，代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。胡荣以郑维民名义在新沂农合行存款130万元，并取得户名为郑维民的存单，应当认定为胡荣代理郑维民存款。《储蓄管理条例》第三条第一款规定，储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。胡荣代理郑维民存款后，郑维民与新沂农合行之间建立存款合同关系，存入的资金由新沂农合行支配，郑维民可以凭存单按照存款合同约定到新沂农合行支取本息，郑维民对存款本息享有的是债权请求权而非所有权。胡荣并非存款合同的当事人，对存单项下的款项不享有债权请求权，更不会享有所有权；其与郑维

案外人执行异议之诉的审查范围是判断案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，如享有，则判决不得执行；如不享有，则判决驳回其诉讼请求。具体到本案中，就是要审查判断胡荣对涉案存单项下的130万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。《个人存款账户实名制规定》第六条规定，个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名。代理他人在金融机构开立个人存款账户的，代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件。胡荣以郑维民名义在新沂农合行存款130万元，并取得户名为郑维民的存单，应当认定为胡荣代理郑维民存款。《储蓄管理条例》第三条第一款规定，储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3519号上诉人（原审原告）胡荣，个体工商户。委托代理人孙向任，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王星，个体工商户。委托代理人王昌民。被上诉人（原审被告）郑维民，工人。上诉人胡荣因与被上诉人王星、郑维民案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新沂市人民法院（2014）新民初字第01975号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依……