买卖合同纠纷 （2018）沪01民终624号
裁判要旨
阳安公司、汉维公司间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行义务。阳安公司按约履行了合同的交货义务，汉维公司未能按约支付货款，显属违约，其应承担支付欠款及利息的违约责任，故一审法院对阳安公司诉请予以支持。另汉维公司抗辩称，阳安公司提供的产品存在质量问题，庭审中，一审法院已释明因汉维公司未能提出反诉，本案不予处理，汉维公司可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条的规定，判决如下：一、汉维公司于判决生效之日起十日内给付阳安公司货款147,856.34元；二、汉维公司于判决生效之日起十日内偿付阳安公司以147,856.34元为本金，自2017年8月21日至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。一审案件受理费3,258元，减半收取计1,629元，由汉维公司负担。汉维公司于二审中提供运单详情查询单两张，证明其于一审中提出反诉，并补交了反诉状，但一审未予受理，一审程序存在瑕疵。阳安公司未提交新证据。经质证，阳安公司对上述证据的真实性予以认可，但对汉维公司的证明目的不予认可，一审程序并无瑕疵和违法之处。本院的认证意见将在本院认为部分一并阐
摘要
北京汉维盛兴线缆科技有限公司诉上海阳安光电有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终624号上诉人（原审被告）：北京汉维盛兴线缆科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街32号A座16层1602房。法定代表人：陈春明，董事长。委托诉讼代理人：闫红霞，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海阳安光电有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇钜庭路1298号6幢。法定代表人：纪旭春，董事长。委托诉讼代理人：张聪，女，该公司……