承揽合同纠纷 （2016）京02民终8034号

中迅公司与富邦公司签订的《保养合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照《保养合同》约定履行自己的义务。签约后，中迅公司履行了电梯日常维护保养义务，而富邦公司未完全履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。在《保养合同》履行中，中迅公司应相关部门要求对部分电梯进行了整改，并未导致电梯检验检测不合格，不构成违约。富邦公司关于“电梯长期保养不到位，有人为损坏电梯配件现象”等辩称意见，证据不足，一审法院不予采纳。中迅公司要求富邦公司支付保养费、违约金及材料费的诉讼请求，符合《保养合同》约定，一审法院予以支持；违约金以本判决确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、北京富邦世家商业管理有限公司于判决生效后十日内给付北京中迅龙臣设备安装有限公司保养费五万二千元；二、北京富邦世家商业管理有限公司于判决生效后十日内给付北京中迅龙臣设备安装有限公司违约金二万八千零八十元；三、北京富邦世家商业管理有限公司于判决生效后十日内给付北京中迅龙臣设备安装有限公司材料费一万九千元；四、驳回北京中迅龙臣设备安装有限公司其他诉讼请求。

中迅公司与富邦公司签订的《保养合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照《保养合同》约定履行自己的义务。签约后，中迅公司履行了电梯日常维护保养义务，而富邦公司未完全履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。在《保养合同》履行中，中迅公司应相关部门要求对部分电梯进行了整改，并未导致电梯检验检测不合格，不构成违约。富邦公司关于“电梯长期保养不到位，有人为损坏电梯配件现象”等辩称意见，证据不足，一审法院不予采纳。中迅公司要求富邦公司支付保养费、违约金及材料费的诉讼请求，符合《保养合同》约定，一审法院予以支持；违约金以本判决确认的数额为准。综上所述，依照《中华

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8034号上诉人（原审被告）：北京富邦世家商业管理有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园7号楼108室。法定代表人：尹栋，董事长。委托诉讼代理人：宋秀军，男，1979年2月28日出生。被上诉人（原审原告）：北京中迅龙臣设备安装有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇工业开发区。法定代表人：刘庆河，总经理。委托诉讼代理人：姜伏波，北京市响宇律师……