劳动争议 (2015)辽阳民一终字第00959号
裁判要旨
关于支付一次性伤残补助金,付作江的眼伤虽然被鉴定为五级伤残,但其眼部损伤至今未被认定为工伤,因此不能享受一次性伤残补助金待遇。关于住院期间的护理费,目前尚无法律、法规及规章明确规定退休人员因患职业病住院期间原单位应支付其护理费。故对弓附建筑公司要求不承担给付付作江伤残补助金及住院护理费的诉讼请求予以支持。综上,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司不给付付作江伤残补助金及住院护理费。案件受理费10.00元,由付作江负担。付作江上诉的理由及请求是:1、一审判决理由相互矛盾。一审法院判决书中已查明本人1986年6月21日在工作中受伤导致右眼失明,上诉人因工受伤是铁的事实,而且在受伤之后本人未再继续工作,足以证明是工伤。且事实清楚、权利义务明确,弓长岭法院应当作出工伤认定的决定。2、一审判决理由错误。关于本人住院期间护理费的诉求,是依据《工伤保险条例》、《辽阳市城镇企业职工工伤社会保险暂行规定》、《辽阳市人民政府令第4号》、《关于工伤职工停工留薪期有关待遇问题局长办公会议纪要》和市人社局《关于工伤人员定期伤残补助金改为一次性发放的处理意见》等相关法律
摘要
关于支付一次性伤残补助金,付作江的眼伤虽然被鉴定为五级伤残,但其眼部损伤至今未被认定为工伤,因此不能享受一次性伤残补助金待遇。关于住院期间的护理费,目前尚无法律、法规及规章明确规定退休人员因患职业病住院期间原单位应支付其护理费。故对弓附建筑公司要求不承担给付付作江伤残补助金及住院护理费的诉讼请求予以支持。综上,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司不给付付作江伤残补助金及住院护理费。案件受理费10.00元,由付作江负担。付作江上诉的理由及请求是:1、一审判决理由相互矛盾。一审法院判决书中已查明本人1986年6月21日在工作中受伤导致右眼失明,上诉人因工
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民一终字第00959号上诉人(原审被告):付作江,男,1958年1月10日出生,汉族,辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司退休工人。委托代理人:付新玲(付作江女儿),1985年3月13日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审原告):辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司。法定代表人:赵洋,该公司董事长。委托代理人:汪坤,该公司劳资科长。委托代理人:刘永清,辽宁白……