确认合同无效纠纷 （2016）鲁03民终247号

当事人对自己提出的主张有责任提证据予以证实，无证据或者证据不足以证明其主张，由其承担不利的法律后果。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人订立合同存在下列情形时，合同无效：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三、以合法形式掩盖非法目的；四、损害社会公共利益；五、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告主张其是涉案房屋共有人，第三人王霞未经其同意无权处分共有房产，要求确认王霞与被告于2001年12月4日签订的买卖周村区水胶场171号4号楼1单元204号房产的《房屋买卖合同》无效。庭审中查明，原告马卫国与第三人王霞于1993年7月17日离婚，1995年6月28日《淄博市周村区职工购买公有住房审批表》、1995年10月15日《淄博市私有房屋所有权审批表》、2000年11月24日淄博市房权证周村区字第××号房屋所有权证中涉案房产均无共有人，原告主张其是涉案房产的共有人无证据证实，不予采信。本案中，原告又无证据证明被告刘棉武在与第三人王霞签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，亦无证据证明第三人王霞与被告刘棉武恶意串通损害国家

当事人对自己提出的主张有责任提证据予以证实，无证据或者证据不足以证明其主张，由其承担不利的法律后果。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。合同当事人订立合同存在下列情形时，合同无效：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三、以合法形式掩盖非法目的；四、损害社会公共利益；五、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告主张其是涉案房屋共有人，第三人王霞未经其同意无权处分共有房产，要求确认王霞与被告于2001年12月4日签订的买卖周村区水胶场171号4号楼1单元204号房产的《房屋买卖合同》无效。庭审中查明，原告马卫国与第三人王霞于19

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终247号上诉人（原审原告）：马卫国，无业。委托代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘棉武，无业。委托代理人：常玉芬，淄博周村新航法律服务所法律工作者。委托代理人：王兆蕙，淄博周村新航法律服务所法律工作者。原审第三人：王霞，淄博市周村区水胶场街居民。上诉人马卫国因确认合同无效纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（……