金融借款合同纠纷 （2018）皖0202民初8209号
裁判要旨
原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，对各方具有约束力。 原告依约向佰诚商贸公司发放了贷款，佰诚商贸公司未能按时还款，已构成违约，应承担偿还借款本息及逾期还款的违约责任，故本院对原告要求佰诚商贸公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 张锴、张泰濬为借款提供连带责任保证担保，且承诺放弃物权优先的抗辩，在佰诚商贸公司违约的情况下应承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向佰诚商贸公司追偿。 张锴以其所有的房产为借款提供最高额抵押担保并办理了抵押权登记手续，徽行南湖路支行在对抵押物依法享有抵押权，可以就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保债权数额范围内优先受偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖佰诚商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行借款本金268625.38元，利息17235.81元，罚息224
摘要
徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行与芜湖佰诚商贸有限责任公司、张锴金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初8209号原告：徽商银行股份有限公司芜湖南湖路支行，住所地安徽省芜湖市弋江区南塘湖中建生活广场3#104室、105室、106、107室，统一社会信用代码91340200MA2NT22H75。 负责人：欧见秋，行长。 委托诉讼代理人：胡卫平，男，该行员工。 委托诉讼代理人：邢艳，女，该行员工。 被告：芜湖佰诚商贸有限责任公司，住所……