民间借贷纠纷 (2015)南市民四终字第947号
裁判要旨
黄成巍提交了其于2013年9月4日至2013年9月12日向我方转账21600元系还款是错误的。我方认为,黄成巍所借2万元至今分文未还,我方与黄成巍共同投资经营的南宁市五一路江南水街饮食项目,双方经过协商后筹资后方投入资金购置设备,故前述21600元并非还款,而是投资款。综上,请求二审法院对本案依法进行改判,支持我方上诉请求。 被上诉人黄成巍辩称,一审事实清楚,证据充分,判决应当予以维持。本案借款包括在14万这个案子的借款当中。 上诉人王鹏向一审法院起诉请求:1、黄成巍向王鹏偿还借款本金20000元并支付借款利息(利息从2013年5月22日起计算,按银行贷款利率的4倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止);2、本案的诉讼费用由黄成巍承担。一审法院认定事实:王鹏、黄成巍系朋友关系,黄成巍于2013年5月22日向王鹏出具《借条》一张,其中载明:“现借王鹏人民币贰万元整(20000.00¥),借期2013年5月22日至7月22日止,两个月利息合计壹仟陆佰元整(1600.00¥)。7月25日还清。特立此为据,借款人:黄成巍,2013年5月22日。”王鹏、黄成巍均确认本案借款20000元系由王
摘要
黄成巍提交了其于2013年9月4日至2013年9月12日向我方转账21600元系还款是错误的。我方认为,黄成巍所借2万元至今分文未还,我方与黄成巍共同投资经营的南宁市五一路江南水街饮食项目,双方经过协商后筹资后方投入资金购置设备,故前述21600元并非还款,而是投资款。综上,请求二审法院对本案依法进行改判,支持我方上诉请求。 被上诉人黄成巍辩称,一审事实清楚,证据充分,判决应当予以维持。本案借款包括在14万这个案子的借款当中。 上诉人王鹏向一审法院起诉请求:1、黄成巍向王鹏偿还借款本金20000元并支付借款利息(利息从2013年5月22日起计算,按银行贷款利率的4倍计至本案生效判决规定的履行期
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南市民四终字第947号 上诉人(原审原告):王鹏,男,1979年6月10日出生,汉族,住南宁市。 委托诉讼代理人:韦汉修,南宁市衡阳法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):黄成巍,男,1979年9月25日出生,汉族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:毛廷挥,广西贺江律师事务所律师。 上诉人(原审原告)王鹏与被上诉人(原审被告)……