合同纠纷 (2021)内01民终94号
裁判要旨
本案系保理合同纠纷,一审法院未厘清本案当事人之间的法律关系,按照《生鲜乳购销合同》基础买卖合同法律关系是否违约作为认定本案原审原告惠商商业保理有限公司诉讼请求是否成立的判断依据,属认定事实错误。且一审法院对于案涉《保理业务合作协议》《保理业务合同》《最高额保证合同》等证据证明的事实均未查清。 综上所述,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销土默特左旗人民法院(2020)内0121民初1738号民事判决; 二、本案发回土默特左旗人民法院重审。 上诉人惠商商业保理有限公司预交的二审案件受理费9841元予以退回。 审 判 长 达 林 太 审 判 员 吴 芳 审 判 员 靳 宝 维 二〇二一年四月九日 法官 助理 刘 敏 书 记 员 红湖尔珠拉 来源:百度
摘要
本案系保理合同纠纷,一审法院未厘清本案当事人之间的法律关系,按照《生鲜乳购销合同》基础买卖合同法律关系是否违约作为认定本案原审原告惠商商业保理有限公司诉讼请求是否成立的判断依据,属认定事实错误。且一审法院对于案涉《保理业务合作协议》《保理业务合同》《最高额保证合同》等证据证明的事实均未查清。 综上所述,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销土默特左旗人民法院(2020)内0121民初1738号民事判决; 二、本案发回土默特左旗人民法院重审。 上诉人惠商商业保理有限公司预交的二审案件受理费9841元予以退回
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院 民事裁定书 (2021)内01民终94号 上诉人(原审原告):惠商商业保理有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道八号。 法定代表人:张占强,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:杨月枫,男,该公司法务。 委托诉讼代理人:祁欢,女,该公司法务。 被上诉人(原审被告):杜尔伯特蒙古族自治县犇鼎牧业有限公司,住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙……