(2018)粤02行终95号
裁判要旨
原告红联村小组诉请撤销被告马坝镇政府作出本案被诉的《确认农村集体经济组织成员资格的确认书》理据不足,依法不予支持,理由如下:第一,关于原告所提被告马坝镇政府不具有确认本案第三人廖杵英是否具有原告集体经济组织成员资格权限问题,原告援引《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起,户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民,按照组织章程规定,经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格;法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的,从其规定”的规定,认为应由社委会或者理事会审查和成员大会表决,才能确定廖杵英是否具有原告集体经济组织成员资格。对此,一审法院认为,原告所援引的条款正确,但该条款后段同时规定了“法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的,从其规定”的内容,而一审法院的(2016)粤0203行初43号行政判决书及韶关市中级人民法院的(2016)粤02行终113号行政判决书已经引用了诸多法律、法规和规章予以说明被告马坝镇政府作为乡镇一级人民政府,依法具有确认农村集体经济组织成员资格的权责。例如《中华人民共和国地方各级人民代
摘要
韶关市曲江区马坝镇安山村村民委员会红联村民小组、韶关市曲江区马坝镇人民政府经贸行政管理(内贸、外贸)二审行政判决书
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤02行终95号上诉人(原审原告)韶关市曲江区马坝镇安山村村民委员会红联村民小组。诉讼代表人张海祥,小组长。委托代理人邓庭凤,韶关市曲江区马坝镇安山村村民委员会红联村民小组财务兼妇女组长。被上诉人(原审被告)韶关市曲江区马坝镇人民政府。地址:广东省韶关市曲江区马坝镇环山北路**号。法定代表人谢国健,镇长。出庭负责人刘伟雄,中共韶关市曲江区马坝镇……