机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1335号

本案二审期间双方当事人的争议在于上诉人人保财险平阳公司是否应当承担被上诉人赵青云、苑媛在临汾市人民医院诊疗期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计4727.84元以及二被上诉人的交通费600元。二被上诉人在临汾市人民医院诊疗期间，虽然未办理住院手续，但一直持续门诊治疗，且收费票据中显示每天都支付床位费和急诊监护费，在诊疗期间给二被上诉人造成了误工、护理损失，以及该期间应当给予他们伙食补助、营养费，因此在临汾门诊治疗的8天应按住院对待。一审判决酌情认定交通费为600元亦无不当。原审判决定事实清楚，证据确实、充分，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长苏立强审判员董云代理审判员牛凌云二〇一七年五月三十一日书记员焦海鹰

本案二审期间双方当事人的争议在于上诉人人保财险平阳公司是否应当承担被上诉人赵青云、苑媛在临汾市人民医院诊疗期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计4727.84元以及二被上诉人的交通费600元。二被上诉人在临汾市人民医院诊疗期间，虽然未办理住院手续，但一直持续门诊治疗，且收费票据中显示每天都支付床位费和急诊监护费，在诊疗期间给二被上诉人造成了误工、护理损失，以及该期间应当给予他们伙食补助、营养费，因此在临汾门诊治疗的8天应按住院对待。一审判决酌情认定交通费为600元亦无不当。原审判决定事实清楚，证据确实、充分，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1335号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。负责人：李景虹，该公司经理。委托代理人：吕智杰，该公司职工被上诉人（原审原告）：赵青云，男，1990年1月24日出生，汉族，住安泽县。被上诉人（原审原告……