机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂10民终1058号

公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安交通管理局四大队作出的道路交通事故认定书认定，王执煌承担事故同等责任，何磊承担事故同等责任。根据《湖北省道路交通事故实施办法》第四十九条规定“非机动车、行人负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”，据此，确认受害人王执煌承担本次事故40%的民事责任，何磊承担本次事故60%的民事责任。事故车辆鄂Ｄ×××××重型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了交强险和商业三者险，故该保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，该保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿155972元[（369953.5元-110000元）×60%]。受害人生前没有农田，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金，故对保险公司主张按照农村标准计算其死亡赔偿金的辩解意见不予认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第二十七条、第二十九条的之规定，

公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安交通管理局四大队作出的道路交通事故认定书认定，王执煌承担事故同等责任，何磊承担事故同等责任。根据《湖北省道路交通事故实施办法》第四十九条规定“非机动车、行人负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”，据此，确认受害人王执煌承担本次事故40%的民事责任，何磊承担本次事故60%的民事责任。事故车辆鄂Ｄ×××××重型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了交强险和商业三者险，故该保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，该保险公司应在交强险赔偿限额内赔

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂10民终1058号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：荆州市荆州区黄金堂西侧。负责人：孔凡波，该公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王保国。被上诉人（一审原告）：金芳英。被上诉人（一审原告）：王玉兰。被上诉人（一审原告）：王江国。上述被上诉人共同委托代理人：彭德江，……