委托合同纠纷 （2016）陕10民终20号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人赵汉富与被上诉人高文玉、刘淑云均陈述陈宝红承包的洛南县唐沟金矿下辖两个坑口，只有赵汉富和高文玉、刘淑云带领的两个工队承包采矿。2015年2月7日，赵汉富与陈宝红、朱文宽的结算清单，亦能证实赵汉富是其中一坑口的采矿人。矿山开采应当具有相应资质，被上诉人提供其交纳的资质挂靠费和工人保险费，办理的是两个工队整体采矿的相关手续，且交纳的工人保险费所涉工人包含有赵汉富工队人员，上诉人赵汉富没有交纳该项费用，结合陈宝红等证言，认定上诉人赵汉富通过电话委托被上诉人为其垫付资质挂靠费和工人保险费符合常理，由此产生的费用应当由上诉人与被上诉人两个工队共同承担，被上诉人按照委托约定履行了垫付义务，双方之间形成委托合同关系。虽然本案双方当事人之间缺乏电话委托通信记录的直接证据，但根据当事人的陈述和其他相关证据，能够认定双方之间具有委托合同关系，上诉人应当依照约定履行给付资质挂靠费和工人保险费的义务。上诉人否认双方之间存在委托合同关系，缺乏相应证据证实，亦与上述查明事实和客观常理不符，依法不应支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人赵汉富与被上诉人高文玉、刘淑云均陈述陈宝红承包的洛南县唐沟金矿下辖两个坑口，只有赵汉富和高文玉、刘淑云带领的两个工队承包采矿。2015年2月7日，赵汉富与陈宝红、朱文宽的结算清单，亦能证实赵汉富是其中一坑口的采矿人。矿山开采应当具有相应资质，被上诉人提供其交纳的资质挂靠费和工人保险费，办理的是两个工队整体采矿的相关手续，且交纳的工人保险费所涉工人包含有赵汉富工队人员，上诉人赵汉富没有交纳该项费用，结合陈宝红等证言，认定上诉人赵汉富通过电话委托被上诉人为其垫付资质挂靠费和工人保险费符合常理，由此产生的费用应当由上诉人与被上诉人两个工队共同承担，被上诉

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终20号上诉人（原审被告）赵汉富，男，生于1968年3月12日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）高文玉，男，生于1951年10月17日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）刘淑云，女，生于1962年5月5日，汉族，农民。上诉人赵汉富因委托合同纠纷一案，不服洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……